洛阳资讯网 洛阳新闻_洛阳旅游-洛阳资讯网

冷静看待火热的光伏单晶市场

2020-10-16 04:03 已围观183次 来源:三亚旅游网 编辑:三亚旅游网

一、单晶组件太火了

单晶现在有多火?从我一天之中经历的两个小故事就可见一斑。

故事1

“275Wp的单晶组件和275Wp的多晶组件,哪个效率更高?哪个理论发电量大?”在一次近百人的培训开篇,我问了大家这个问题。

大约有30多人选择了单晶的效率更高,发电量更大;2个人选择多晶效率高;仅有4人选择了两个一样高,理论发电量相同。

“单晶=高效=高发电量”的观点已经深入人心

故事2

一个设计院的朋友跟我讲:他帮国内一个知名企业投资光伏扶贫项目,点名要高效单晶,但省内一线组件企业的单晶已经无任何产能,多晶产能还有很多。他建议业主买一线企业的多晶,但该企业高管坚持用单晶,最终毫不犹豫采购了一个不知名小企业单晶产品。

看,不仅企业一般员工,连企业高管都坚信“单晶=高效=高发电量”。

275W的单晶和275W的多晶转换效率确实是一样的,理论发电量也是一样的。

领跑者基地的实施,确实让“单晶”火了!国家能源局把光伏项目划分为“领跑者”、“普通项目”、“光伏扶贫”不同类型,每种类型的目的、使命是不一样的。“领跑者”,追求的是技术水平高,要用高效单晶;“普通项目”、“光伏扶贫”,我们要追求更高的性价比,或者度电成本(LCOE)更低。在目前高效单晶价格遥遥领先的情况下,单晶并不是一个好的选择。

二、单晶将靠技术优势逆袭?

之前曾经写过一篇文章《政策造就单晶市场》,对现有的一些数据进行了分析,认为:

由于2016年的“领跑者”基地、各省的“竞争性配置办法”等评分标准中,都把组件的转换效率当作重要的评分标准。受此影响,投标者都采用高效单晶组件投标。

因此,在国内政策的推动下,如果不受产能限制,国内2017年上半年的单晶硅组件有可能达到50%的市场份额。

有朋友曾对此提出疑议,他认为:

单晶组件的市场份额提高,并非是政策因素,而是单晶的技术先进性。

对此,个人看法是:

1)GaAs的转化效率可以高达34.5%,但商业化市场应用几乎没有,可见“高效率”的吸引力不如“高性价比”。

2)如果国外市场也呈现单晶硅市场占有率大幅上升的情况,那说明在世界范围内单晶凭借其技术先进性重新占领市场;反之,如果仅是中国市场单晶异军突起,国外市场单晶份额还在下降,那单晶市场份额提升应该主要是受国内政策推动的局部现象。

日本是一个国土面积十分有限的国家,对高效组件的需求应该超过其他国家。下图是日本市场单晶市场份额的统计数据。

冷静看待火热的光伏单晶市场

数据来源:Japan Photovoltaic Energy Association

图1:2012~2016年单晶市场份额情况

从上图可以看出,近5年来,以季度为时间段进行统计,单晶的市场份额整体呈下降的趋势。一方面,由于日本的审批电价逐年降低,对项目经济性要求更高;另一方面,2016年以来日本政府对备案项目的设备选型变更的管制放松,投资商可以根据实际情况选择性价比更高的组件。


下图是世界范围内近10年(2006~2015年)的市场份额统计。

冷静看待火热的光伏单晶市场

图2:2006~2015年不同类型组件市场份额情况

这也从侧面印证,国内对高效单晶硅的追捧,一方面来源于单晶技术水平的提升、成本下降,但更主要的原因应该是国内政策的推动。

三、高转化效率≠性价比高

投资光伏项目的根本目的是获得一个好的效益。项目LCOE越低,项目的收益越好。

冷静看待火热的光伏单晶市场

注:BOS成本只光伏系统中除光伏组件之外的其他成本。

首先,来看初始理论发电量。

L0 = W×H×η

L0:初始理论发电量

W:项目装机容量,与采用单晶或者多晶无关

H:峰值小时数,与项目场址、采用安装方式相关,与采用单晶或者多晶无关

η:与当地的气候条件、项目的设计水平、施工和运维质量、全部设备质量相关,并无证据证明单晶的质量优于多晶。

因此,项目的初始理论发电量与采用组件采用单晶、多晶无必然联系。

根据国家工信部等三部委联合下发《关于促进先进光伏技术产品应用和产业升级的意见》: